《七律——中秋》作者：穿越梅嶺 点评：一苇一苇
2014-09-04 01:04:05| 分类：
一苇评诗
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
《七律——中秋》作者：穿越梅嶺 点评：一苇一苇
節到中秋年過半，今年看月有詩無？——开笔破题，点明时节。二句承一下，设一问。此问引起读者好奇从而往下走。
餘錢不够人情債，掉髪猶如催命符。——颔联算是“回答问题”的。“掉发”不如“落发”，因为“掉”是动词，而“落”可作形容词（你头发不少啊），这样好与“余钱”相对。“催命符”对“人情债”，属于专用名词对，虽然逐字不对，但词是对仗的。
洛下名流空掩鼻，新亭慷慨未投軀。——颈联一如既往的用典。洛下名流空掩鼻，是谢安有鼻炎而捂着鼻子读书，因为有鼻音而显得声音厚重，很受世人喜爱，争相模仿，遂有“洛下书生”这种读书之法；新亭慷慨未投躯，是王导在新亭对泣的场面里，大声疾呼的事儿，自惜未遇明主。此联对仗比较勉强，表意很深，暗以王谢自比，隐现失落之意。
已將才氣消磨盡，慚愧終朝搗糨糊。——“已”对应上句的“未”，显出对比；以“惭愧”收尾，显示出自己对当前状态的不满。
一苇胡言：此作题为“中秋”，其实只是“中秋作”，与佳节本身并无多少关联；颔联层层推进，写出对生活状态的不满，对身体状态的不满；颈联再进一层，主要写精神需求的不满；结句以惭愧作结，内心却是对现状的接受与无奈（不改变、不想改变、改变不了？）优点是作品蕴藉丰富、笔力深厚、用典准确，并不是每个人都能如此深刻的剖析自己的；不足之处是只发现问题没有提出解决方案，那么作品就与单纯的发牢骚没啥区别了，缺乏对应生活的积极态度——对现实不满，却无法或者说没有能力去改变它。一苇管窥之见，胡说几句，嘿嘿，梅岭老师不许打我
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论